宝鹰建设公司诉宝鹰装饰工程公司不正当竞争纠纷案

宝鹰建设公司诉宝鹰装饰工程公司不正当竞争纠纷案

【案情】深圳宝鹰公司成是一家主要经营建设装饰设计与施工的上市公司，工程项目多次获得建设工程领域最高奖鲁班奖，多次被评为AAA级信用企业，以实力和信誉创建了“宝鹰”在全国建筑装饰行业品牌的形象，并取得了“宝鹰”注册商标，“宝鹰”在全国范围内具有较高知名度。被告成立晚于原告，且后又将企业名称更名为烟台宝鹰装饰工程有限公司，经营范围与原告涉案“宝鹰”商标核定使用范围相同。原告主张被告将“宝鹰”作为其企业名称中的字号使用，足以使相关公众产生混淆，故诉至法院请求判令变更企业名称、消除影响并赔偿损失。

【审判】依据《商标法》第五十八条，将他人注册商标，未注册的驰名商标作为企业名称中的字号使用，误导公众构成不正当竞争行为的，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》处理。被告在经营过程中变更企业名称为烟台宝鹰公司，将涉案商标中的文字作为企业字号，在主观上具有攀附原告知名企业名称及“宝鹰”文字商标声誉的主观恶意，在客观上易使相关公众误认为被告与原告存在某种关联关系，从而对市场主体及服务的来源产生混淆，综上，认定被告的行为构成不正当竞争。

【评析】本案为搭便车的不正当竞争典型案例。原告通过对涉案商标的长期使用和广泛宣传，以其良好的服务品质赢得了消费者的信赖。被告搭便车的行为违反了诚实信用原则和公认的商业道德。本案的审理判决确定由被告赔偿损失，使原告的损失得到有效弥补，也维护了公平公正的市场经营秩序。

安徽文广知识产权代理有限公司提醒你！本文来自网络，本站不对信息准确性负责，如果侵犯了你的权利，请联系我们删除。