“BORDEAUX波尔多”商标侵权及不正当竞争案

“BORDEAUX波尔多”商标侵权及不正当竞争案

原告：波尔多葡萄酒行业联合委员会（简称波尔多联合会）

被告：烟台市百淇葡萄酿酒有限公司（简称百淇公司）

案情摘要

波尔多地区是世界著名的葡萄酒产区，波尔多联合会是依据法国政府法令成立的行业协会，隶属于法国农业渔业部，致力于向全世界推广波尔多葡萄酒，维护和提高“BORDEAUX波尔多”的市场声誉、保护波尔多葡萄酒行业联合委员会成员和消费者的合法权益。波尔多联合会在中国第33类葡萄酒商品上拥有第10474883号“BORDEAUX波尔多”地理标志集体商标，在中国受到地理标志的保护。通过在中国市场的长期的推广和宣传，波尔多产区也成为在中国社会公众中知名度最高的葡萄酒产区。百淇公司未经许可，在其生产、销售的同类商品上使用与“BORDEAUX波尔多”相同或近似的商标，侵犯了第10474883号注册商标专用权。百淇公司在葡萄酒中文标贴中注明产区“波尔多”之行为，系虚假宣传行为，构成不正当竞争。故波尔多联合会诉至法院请求判令百淇公司停止侵权、赔偿损失、消除影响。

法院经审理认为，被控侵权商品系葡萄酒与第10474883号注册商标核定使用的商品类别相同，被控侵权产品上所标注的“BORDEAUX”或“bordeaux”字样与第10474883号“BORDEAUX波尔多”注册商标构成近似。百淇公司非波尔多联合会成员，其生产、销售被控侵权产品的行为构成对“BORDEAUX波尔多”注册商标专用权的侵犯。百淇公司生产的葡萄酒背面标示波尔多法定产区字样，在其网站亦宣传其产品为原瓶原装波尔多酒庄葡萄酒，但实际并非在波尔多地区生产，也不符合《波尔多葡萄酒行业联合委员会“BORDEAUX波尔多”地理标志集体商标使用管理规则》的相关规定，其生产该被控侵权产品的行为构成伪造产地，其行为构成不正当竞争。

典型意义

集体商标的使用有利于创立商标声誉，取得规模经济效益。本案为涉及地理标志集体商标的典型案例，同时涉及对于葡萄酒原产地以及质量的虚假宣传。该案的公正审理保护了波尔多在中国地区的市场声誉，同时维护了酒类流通安全。该案的商标权利人为法国行业协会，该案的公正审理体现了对于中外商标权利人的平等保护，有效保护了中法葡萄酒厂商的合法权益。

安徽文广知识产权代理有限公司为你提供 商标注册 ·专利申请 ·版权登记 ·高新技术企业认证 ·双软认定 ·高新技术产品认定 ·科技项目申报代理。详情咨询电话：139-6519-1860微信同号。